| |
 |
服務支持 |
|
|
產品類別 |
| |
|
| |
|
| |
|
常見問題 |
當前位置 --> 網站首頁 --> 常見問題 --> 激光打印機未來發展前景 |
| |
|
激光打印機未來發展前景 更新時間：2014-12-22 |
| |
到底是激光取代噴墨，還是兩者各領風騷，業界為此一直爭論不休。可就是這樣一個不再新鮮的話題，在2006年第一季度過后，再次成為人們談論的中心。
在第一季度，各廠商在激光新品推出上，無論是黑白激光產品還是彩色激光產品的力度都相對較小。
只有用2005年的余溫來抵御2006年料峭的春寒。也許是2005年活躍后的沉思，也許是正處于財年之際，各廠商的新品發布和市場策略都還只是潛存的暗涌，也許是先抑后揚，也許是厚積薄發。但是種種的猜測都無法撲滅市場上涌動的熱潮，據第一季度消費者對產品的關注度統計來看，上揚勢頭正勁。
市場的反饋，體現著消費者的心理和打印產品未來發展的可能。其實對于任何產品和技術而言，成熟度和受關注度都是可以影響未來發展方向的關鍵因素。此外，以整個行業，甚至從更為宏大的視角———技術發展歷史來看，新技術對已有技術帶來的沖擊和挑戰讓人無法阻擋。在噴墨獨領風騷數百年之后，隨著激光技術在打印領域的日益成熟，曾經開闊的空間被一點點擠占，曾經廣闊的市場被一點點蠶食。這一趨勢在全力發展激打技術的三星異軍突起之后變得更加明顯。面對這樣的挑戰，有人說噴墨技術從未停止過更深層次的突破，正在日益走向相對的更為成熟，并把相信激光打印技術廣闊前途的觀點斥之為“唯激論”。站在中立的角度而言，“唯激論”也好，“唯噴論”也罷，不過都是站在各自優勢角度來看待技術發展前景和業界發展動向。但同時，兩者都不得不承認激光打印技術的崛起對噴墨輸出方式帶來了前所未有的挑戰。
單純的理論層面的論述和“說教”也許過于空洞和抽象，因此，我們不妨從打印需求中必須突現的幾個要素進行兩者的對比，在成本投入、打印質量和速度、打印負荷和穩定性這三個消費者最為關注的層面，結合代表性廠商三星的幾款產品，就激打和噴打進行全方位的比較。 |
|
上一個:激光打印機的發展
|
|
下一個:激光打印機成本投入
|
|
|
